业绩下滑、募投项目延期、董监高接连套现，锐明技术(002970.SZ)的成长性遭到质疑。

1月4日晚间，锐明技术披露，未来半年内，公司三名股东拟合计减持不超过公司4.91%股权。目前，这三名股东合计持有公司20.61%股权。

长江商报记者发现，拟减持的三名股东中，有两名股东是锐明技术的董监高，且在去年以来，已经通过二级市场减持套现了0.50亿元。

与董监高接连减持相对应的是，2021年，锐明技术的经营业绩欠佳。前三季度，公司实现的归属于上市公司股东的净利润(简称净利润)为0.53亿元，同比下降幅度超过60%。

值得一提的是，锐明技术的募投项目还存在延期情况。去年12月23日，锐明技术公告称，公司的商用车综合监控信息化产品产业化项目延期至2022年6月。

二级市场上，锐明技术表现也不出色。2020年2月25日，公司股价一度达到86.60元/股，今年1月5日，股价为39.80元/股，累计跌幅超过50%。

三大股东拟减持或套现3亿

锐明技术将再遭股东减持。

1月4日晚间，锐明技术发布股东减持计划预披露公告。目前，股东嘉通投资有限公司(以下简称“嘉通投资”)、刘文涛及蒋明军合计持有公司股份3568.22万股，占公司总股本的20.61%。三名股东计划在2022年1月27日-2022年7月26日期间，以集中竞价、大宗交易方式合计减持公司股份累计不超过849.54万股，即不超过公司总股本比例4.91%。其中，股东嘉通投资拟减持不超过692.48万股，刘文涛拟减持不超过70.84万股，蒋明军拟减持不超86.22万股，分别占公司总股本的4%、0.41%、0.50%。

1月5日，锐明技术收报39.80元/股，跌幅为4.88%。如果以1月5日的收盘价计算，假设上述三名股东顶格减持，那么，将合计套现约3.38亿元。

目前，嘉通投资持有锐明技术16.98%股权，系其第三大股东。刘文涛、蒋明军分别持有公司1.64%股权、1.99%股权，为第五、六大股东。

长江商报记者发现，刘文涛、蒋明军不仅仅是锐明技术前十大股东，还是公司董监高。目前，刘文涛担任锐明技术董事、副总经理职务，蒋明军为公司监事。

锐明技术于2019年12月17日登陆A股市场，一年后的2020年12月25日，限售股刚刚解禁，嘉通投资及刘文涛、蒋明军就抛出减持计划。2021年7月19日，减持期间届满，嘉通投资未实施减持计划，刘文涛、蒋明军分别减持9.54万股、15.14万股，合计减持24.68万股，减持均价为48.36元/股，套现约0.12亿元。

这是刘文涛、蒋明军在公司上市以来实施的第一轮减持。第一轮减持完成三天后，也就是2021年7月23日，二人及嘉通投资披露第二轮减持计划，拟合计减持不超过2.49%股权。到去年12月31日，减持期限届满，嘉通投资仍然没有减持，刘文涛、蒋明军合计减持76.10万股，套现约0.37亿元。

第二轮减持刚实施完毕，嘉通投资及刘文涛、蒋明军的第三轮减持计划就来了。由此可见，减持可谓是马不停蹄。

除了上述股东减持外，去年12月17日，公司董事刘红茂也披露了减持计划，其拟减持不超过4万股股份。

从公告披露的信息看，上述股东减持的原因，均为公司或个人资金需求。

股东密集减持的同时，锐明技术的股价走势不佳。2020年2月25日，公司股价一度达到86.60元/股，今年1月5日，股价为39.80元/股，累计跌幅超过54.04%。

三因素致业绩变脸

股东及董监高接连减持套现、股价跌幅较大，与锐明技术的基本面恶化有一定关系。

锐明技术成立于2002年9月，2015年完成股改，2019年登陆A股市场。公司主要从事以视频为核心的商用车监控信息化产品的研发、生产和销售，属于商用车安防领域的龙头企业。

曾经，锐明技术表现出还算不错的成长性。2013年，公司实现营业收入3.90亿元、净利润0.43亿元，到2017年，营业收入和净利润分别为8.52亿元、1.16亿元，同比分别增长44.84%、116.49%，均较2013年翻了一倍多。

2018年至2020年的三年，公司实现的营业收入分别为11.83亿元、15.64亿元、16.09亿元，同比增长38.81%、32.22%、2.90%。同期净利润为1.51亿元、1.95亿元、2.35亿元，同比分别增长30.19%、28.83%、20.61%，均表现为快速增长。

然而，2021年，锐明技术的经营业绩大幅变脸。当年前三季度，公司实现营业收入12.96亿元，同比增长24.89%，净利润为0.53亿元，同比下降60.33%，扣除非经常性损益的净利润(简称扣非净利润)为0.37亿元，同比下降幅度为65.46%。

净利润、扣非净利润同比下降幅度超过60%，这是锐明技术公开数据以来的最大幅度下滑。此前，即便业绩有所波动，幅度也不大。

对此，锐明技术在三季度业绩预告中解释称，业绩下滑幅度较大，主要有三个方面的因素。一是收入增速不达预期。生产场地搬迁对产能有不良影响。限电政策之下，部分原材料供应商因限电影响了物料交付，生产效率有所下降，间接影响了销售出货。此外，部分大项目因疫情影响延迟交付，影响了收入实现。二是毛利率同比下滑改善情况不及预期。以芯片为首的关键物料成本上涨较快，向下游客户传导的提价还不能得到完全体现。三是期间费用同比增长较快，整体上拉低了公司净利。

值得一提的是，锐明技术的募投项目不达预期。公司的募投项目“商用车综合监控信息化产品产业化项目”以及“营销与服务网络建设项目”原本计划在2021年底建设完成。去年12月23日，公司公告称，延期至2022年6月。(●长江商报记者明鸿泽)