無印良品诉争无印良品商标无效被驳回:不能构成著作权法的保护客体

时间:2022-03-01 14:55:18来源:站长之家

天眼查App显示,日,株式会社良品计画与国家知识产权局相关案件一审文书公开。

原告良品计画称,“無印良品"为原告独创的未注册商标,原告提交的证据可以证明在诉争商标申请日前原告在床单、被罩f等商品上通过定牌加工方式使用了"無印良品商标,且在 1998 年标有"無印良品商标的商品进入了中国大陆的市场流通领域,原告的’焦印良品"商标具有一定显著,原告在先使用"焦印良品"商标并具有一定知名度。原告与第三人为同行业经营者,第三人对于原告在先使用并有一定影响的商标应当知晓,第三人在实际使用诉争商标时具有摹仿、攀附原告的恶意。

原告良品计画还表示,诉争商标的申请注册损害了原告的在先著作权,“無印良品"系日本著名设计师进行设计,且并非固有词汇亦非常用表达,构成著作权法意义上的文字作品。第三人具有原告在先文字作品的可能。诉争商标与原告在先文字作品构成实质似,构成对原告′無印良品°的剽窃。

对此,国家知识产权局认为,诉争商标与原告主张的“無印良品及图”不构成实质似,原告提交的证据不能证明在诉争商标申请日前“無印良品”商标已达到消费者熟知的程度,因此裁定维持诉争商标。良品计画不服,诉至法院。

一审法院审理认为,“無印良品”作为四字词语不能构成著作权法的保护客体,且诉争商标与原告所主张1980年已在日本报刊发表的“無印良品及图”不构成实质似,诉争商标的申请注册没有损害原告的在先著作权。

最终,法院判决驳回原告诉讼请求。

    ------分隔线----------------------------
    推荐阅读