萌娃朋友圈里“求点赞”点还是不点？

“前些日子幼儿园举办了地球日活动，让孩子们画画。可没过多久老师就发来了链接，让家长转发朋友圈，点赞。”家住城关区的市民曹先生有些烦。

“幼儿园随便拍了几张娃的照片，让家长转发链接，说是前三名可以减免下学期的保教费。”转还是不转，让安宁区的栾女士左右为难。

为了孩子家长不得不四处拉票

“一天一赞”“一次需赞三人”“今天的点赞次数已到，你可以选择助力！”……点赞的方式可谓五花八门。家长们恐怕都有过为了孩子在学校的评比活动而到亲友群、朋友圈拉票的经历。没有孩子的人，也一定在各种群里收到过亲朋好友为孩子拉票的信息。这些名目繁多的网络投票，让家长非常厌烦，却又无可奈何，为了孩子不得不四处拉票。

“幼儿园希望通过转发链接、点赞获得知名度，家长们都可以理解，但是点赞的同时还有助力（付费项目）这一选项栏，里面都是一些需要花钱的礼物界面，比如一个小熊多少钱可以抵多少票，一个皇冠多少钱可以抵多少赞。这就有点变味了。”市民曹先生说，“儿子幼儿园的点赞活动结束后，不到一周的时间，得票最多的小朋友将近34000票。”

点赞助力成了一门生意有点变味

除了在活动页面助力，一些家长为了让孩子不落后还找到了别的渠道——网络平台刷赞。按照部分家长的提示，记者在多个购物平台输入关键词“赞”后，弹出了一些打着运营、维护旗号进行数据流量操作的商家。“链接发来我看看，0.2元1票，100票起。需要多少呢？”当记者表明来意，一家商铺的客服在看过记者转发的链接后，表示可以操作。

曾经有媒体报道，广东一位家长为了孩子，一次就投了3000多元，结果只拿了第三名。为什么？因为第一名、第二名投入的还要多。一旦家长们为了让孩子不输在起跑线上，拼红了眼，组织这类活动的公司就笑开心了。利用家长对孩子的关爱来挣钱，这才是幼儿园煞费苦心搞活动的主要目的。

幼儿园做活动能理解，可为何制作的活动链接有“礼物助力”功能？这些助力礼物最低的5元，最高的800元。不少家长为了能让自己的孩子排名靠前，选择了礼物助力功能，同时转发朋友圈让亲戚转发，不少亲戚朋友看到后也纷纷选择助力。

“每天点赞刷票实在是没时间，索性购买了100元的礼物来助力。”提起前段时间给小外甥点赞的经历，家住七里河区的市民王女士这样说。

已有省份发《通知》规范网络投票活动

浙江省教育厅发出《通知》称，网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。网络投票过程中的拉票行为严重干扰了学生和家长的正常学习和生活。各级各类学校和班级组织的活动，务必考虑其全面育人的价值，在各项评选活动中加强诚信教育，坚决杜绝刷票、拉票行为。各学校涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票；如确需采用微信、QQ等面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准。

贵州省8名人大代表建议，校园及学生培训机构的荣誉称号评比不宜采用网络投票；涉及学生（幼儿）个人荣誉的评选，原则上禁止采用面向社会的网络投票……对于这一建议，贵州省教育厅称，将认真研究建议内容，采纳建议中合理的内容，加强校园网络投票活动管理，对相关网络投票活动，不倡导，不支持，不宣传。

兰州日报社全媒体记者 杜志超

观点

1.网友小two：孩子的教育还是应该落在孩子身上，打着“从娃娃抓起”“小手拉大手”的旗号，把本应面向成年人的宣传教育活动推到校园里，通过孩子绑架家长，这样的评选，教育主管部门有责任坚决抵制。

2.网友豆豆：点赞拉票就改变了这个活动的初衷，除了宣传幼儿园之外，起不到其他的作用，还给家长增添负担，纯属画蛇添足。

3.网友金城观：这样的网络投票，能起到选出先进、优秀的目的吗？恐怕是不可能的。这种网络投票，拉票者只会为自己的孩子拉票，投票者基本上也会碍于情面，直接给亲友的孩子投票，根本不会仔细查看投票的内容。

4.市民杜先生：这样的评选，实际上变成了家长人脉的比拼，哪个家长的朋友圈够广，面子够大，孩子票数就高。有些家长甚至可能为了让孩子在网络投票中领先而到朋友圈发红包拉票，甚至花钱请人刷票。这都严重影响了评选的公平公正性。当然，这类需要网络拉票投票的评选本身有没有价值、有无必要，也值得反思与检讨。

5.市民陈女士：限制甚至禁止针对中小学生的评选活动中使用网络投票，很有必要。这些所谓的投票、点赞，“有钱”“有人”就可以在评选中占优的现象，不是值得倡导的。

兰州日报社全媒体记者 杜志超