1、募集的对象不同：公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。

2、募集的方式不同：公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。

3、投资门槛不一样：公募基金投资是1000元为起步，最低要投100元，而私募基金的最低门槛则是100万元，面向的都是一些高净值的客户。

4、信息披露要求不同：公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。

5、业绩报酬不同：公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

综合来说，私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。日常我们买到的基金大都是公募基金，私募基金是比较少的。

公募基金和私募基金的优缺点有哪些?

一.公募：

1.优势：

(1)公募面向大众投资者，拥有大量的筹集资金，适合发行大量的证券，募集大量的资金

(2)公募拥有广泛的投资者，可以防止证券在未来的发展中被恶意囤积或被少数人操纵。

(3)在证券，公开发行可以申请上市，这可以增强证券的流动性，提高发行人的社会声誉。

2.缺点：注册时间长，发行成本高，发行流程繁琐。

1.优势：

(1)私募基金一般为封闭式合伙制基金，不上市流通。基金封闭期一般为5至10年，并且期间投资人不能随意抽资因此运作期相对来说比较稳定，不存在资金赎回的压力。

(2)相对于公募基金，私募基金在信息披露方面要求要低得多，政府监管也更宽松，所以私募基金的投资更隐蔽、更专业、更有技巧，收益回报通常也更高。

(3)基金运作的成功与基金经理自身的利益密切相关。所以基金经理极其敬业，能以其独特有效的操作理念吸引特定的投资者。双方的合作是建立在一种信任和契约的基础上的，所以道德风险很少发生。

(4)投资目标更有针对性，可为客户定制投资服务产品，满足客户的特殊投资要求。例如，除了投资全球股市，索罗斯量子基金还大量投资外汇和期货，创造了高收益率

(5)组织结构简单，运行机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。相对于组织结构复杂的官僚制，私募基金在机会稍纵即逝的关键时刻具有明显的竞争优势。

2.缺点：

(1)非公开发行的股票流动性差，不能在市场上公开转让和出售;由于资金，的非公开发行进入门槛很高，目标一般是少数特定投资者。这样，如果投资者撤资或发生其他重大变故，风险会更大。

(2)同样，由于标的是少数投资者，信息披露相对宽松，存在被议价和控制的危险。