清洁能源的意义说破大天，无非是第一能源安全，第二自主可控，第三环保无害，如果非要加一点，那就是我们自己的公司，生产出来的清洁能源便宜又好用。

价格低，比较起来有成本优势，仅此而已。

几个目的说起来一个比一个高大，各个充满意义。实际上要能源安全，得慢慢来做，只要不像德国一样突然一帮白左议员和一帮白左群众要自己断了自己的路，搞的能源不安全，只要多头下注，能源还是安全的。

【资料图】

这里进口一点，那里进口一点，几大阵营来回切换，还有山西陕西内蒙古的化石燃料，我们的能源能自给自足。

能源安全没那么着急。

自主可控更是如此，质量好不好，首先需要耐久试验来说了算。一个风力发电机组到底能用多久，就好比用五年就坏，大规模上马干了五年，五年后一起坏了，那才叫不可控。

为了自主可控，更要保证质量。

环保无害的核电真的无害吗，不能讲如无害，只能是有害就叫有害，无害就叫无害，核电站机组需要时间去验证到底有害无害。

大规模上马新能源，大规模上马清洁能源，明显和宣称的目的南辕北辙，实际上的现实就变成了部委本着好意下指令，地方上开始有人拿着虎皮做大旗。

谁要是敢讲一点点反对意见，讲一点安全考虑，时间验证，那就是和政策过不去，成了不讲政治。

在这样的前提下，好好的政策成了大干快上的背书。于是搞出了清洁能源大跃进。但是还有一个现实考虑是责任到人，于是最后结果变成了不得不走完安全手续，也不得不上马。

既要又要，上面官僚主义，下面就会既糊弄又糊弄。

最后的基层，一大半的精力拿来首先搞自我保护。起手把划清责任点满，其次把推卸责任点满，无他，防止别人栽赃。

虽然这不能保障核电产品和风电产品受控又安全，但是起码保障自己追责起来责任不大。

其次就是流程，质保流程要走，但是不能全走。全走的话很多测试没做完。

那就只能虚空走，在A4纸上雕花。虽然不能保障质量和安全，但是能保障审查起来没啥问题。

最后的现场检测和质量管理，一定要挑着做。就像是一栋楼交付时候的质检一样，一定要提前把点位布置好。确保全程检查没问题。全套流程走完。

野蛮施工有没有，肯定有。零件问题有没有，肯定有。质量问题多次重复发生的事件有没有，肯定还有。

有就有吧，发现一个和稀泥一次，多和和就过去了。只要工程能抢着结束，拿下市场，那就是好工程。只要从审批方到总公司，从项目经理到供应商，全都拿到了好处，那就是好工程。

至于你让这些人去他们干过的核电站旁边住，去他们干过的风叶轮底下呆一段时间，那他们是一定不去的。

你问我安全吗？

如安全。反正手续是齐全的。