市面上优秀投影设备层出不穷，近日，当贝和坚果两大国内投影品牌就争先推出当贝F5和坚果J10S两款产品。在功能和表现上，两款产品有接近的地方，就连他们的芯片都是同一颗——MT9669芯片。这也是目前大多数期间投影产品所选用的芯片，采取四核Cotex A73架构，在画面表现力上相信也已经受到广大用户的认可。那这次两款使用相同芯片的设备，在算力、画质等芯片运用的情况上，就能达到完全一致的水平吗？下面我们一起来逐项分析。

首先是智能化体验，使用同款芯片的不同设备在运算上并非就能达到一样的效果。芯片除了本身的性能外，散热、厂家调教等诸多客观因素都将会对芯片的性能作出影响。坚果在两年前就使用上了MT9669芯片，相比起首次使用该芯片的当贝来说，已经领先了好几代产品，对处理器的开发程度更高，性能释放也会更好。相对而言，当贝对芯片的开发程度就要低不少，性能都比较基础了。

除了芯片的调教外，坚果J10S还在芯片层面加入了另一杀手锏——iChips独立显示芯片，由于这颗独立图像处理芯片的加入，投影仪能够实现侧投3D功能、侧投低延迟功能，无论是在观看3D影片还是进行大屏游戏过程中，都更加畅快，不用局限于正投。而这些功能体验，仅靠MT9669的当贝F5显然是无法做到了。

说完内在芯片，我们来看看影响投影设备优劣的另一个重点因素——亮度。首先在聊两款机器的亮度前，先要和大家聊聊关于亮度的固有印象。在过去，大多数投影仪色彩成像效果一般，而只有更高的亮度才能获得较好的观看体验，因此不少消费者都认为，只有更高的亮度，才能带来更好的效果——但这样的观点在今时今日已经并不合适了。目前市面上的旗舰投影设备，只要高于2400ANSI流明，在亮度说就已经足够达到非常好的观影体验了。坚果J10S亮度达2400ANSI，在兼顾亮度和用户体验的均衡上做到了平衡。无论是各种使用场景，2400ANSI的亮度也足以清晰、通透地展示画面。同时，得益于坚果J10S的亮度自适应功能，在场景亮度变化时，坚果J10S也能智能地自动调节，为用户提供更舒适的观影体验。

而当贝F5则是印证了“真不是亮度越高，观影效果就越好”的典型例子。过高的亮度不仅会让用户在环境稍微的场景使用时，造成更大的眼部疲劳，有损坏视力的可能。机器的能耗也无法得到很好的控制，更容易造成负载过高的后果，这对产品的功耗和寿命，都带来了巨大的挑战。

因此，坚信亮度是检验投影设备画质的唯一标准的话，显然是不合理的。在适当亮度配合自适应亮度调节下，再加以iChips独立显示芯片的加持，坚果J10S比起亮度更高的当贝F5带来了更好的画面效果。

上文提到，更高的负载令当贝F5可能背负着更大的寿命压力，这并不是无理由的猜测。据了解，当贝的产品并非完全自主研发的，其产品均为代工厂拼凑行业落后的技术，技术上比自主开发品牌的产品至少落后2代。 而其代工模式更是让产品的质量得不到保证，良品率差，而当贝也没有售后体系来保证消费者的体验，各社交平台都是当贝负面。正因为代工模式的原因，包括当贝F5在内的所有当贝投影，都只是供应链升级的产物。在这样的产业背景下，加上更高的流明数，难免不让人对其使用寿命捏一把汗。也许是当贝自身也发现了问题，所以在上市后就马上把产品参数中的最高亮度从3000ANSI流明下调至2800ANSI流明，这不仅欺骗了首发购入的消费者，更是让后续还在观望的消费者都引发担忧——这究竟是因为产品良品率不足？还是偷工减料呢？

据有经验的数码爱好者解释，当贝F5会在高流明状态下出现色彩准度的问题，也跟当贝的LED光源发光不均匀有关系，可能从原料采购到品控上都有一些问题。

相较而言，坚果J10S更稳定、优质的表现，的确更令人放心，相信在正式开售后，坚果J10S定能为更多消费者带来优质的影音体验。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。