宋徽宗的“宣和通宝”

怎么“穿越”到了北魏?

近日

上海一初中生指出历史教科书钱币错误

话题冲上热搜

初中生顾则行在翻阅教科书时?

发现错误并求证专家

得到了专家肯定答复

对此，该书责任编辑回应：

“确有不妥，将考虑明年删掉”

上海初中生发现

历史教科书钱币错误

暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》(第一册)第41页时，看到引用了两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。

在他的记忆里，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时查阅其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。

为此，他向上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证。

傅为群直言“这是硬伤”：“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发现这个明显的错误。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币，书中配图和说明都错了，中小学教材更需要科学严谨。”

傅为群还引导顾则行又发现了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。

“我比较了有关的图谱，发现教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑。”顾则行说。

傅为群鼓励顾则行写一篇小论文，分析教科书上这个小问题，建议教科书中插图注明博物馆或藏家名，既有利于严谨考证，也可供感兴趣的小朋友前往参观。

教科书责任编辑回应：

确有不妥，将考虑明年删掉

为此，中华地图学社《中国历史地图册》(第一册)责任编辑张怀表示，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期确实有一点不妥。

他在收集资料编辑教材过程中发现，宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过，只是时间很短。“宋徽宗时期的宣和通宝给大家的印象很深，是公认的，而孝文帝时期的宣和通宝可能存在争议。”

张怀表示

作为教材内容应该是

权威的、公认的

接下来，他会考虑

在明年修改教材时将这一处图文删掉

网友：孩子真棒!后生可畏

网友纷纷排队点赞：

“孩子很棒

教科书不严谨请尽快改正吧”

“一看就是平时有积累”