近两年，不少超市、便利店纷纷推出自助结账、刷脸支付等新方式，减少排队，很方便。可也有人动起了歪心思，不扫码支付就顺手牵羊，自以为占到便宜，其实却触犯了法律。

【嫌疑人一个月十多次"打卡"无人超市 故意漏刷商品占为己有】

90后的李某，在南京一家科技公司上班，平时喜欢逛超市买食材、水果和零食。去年6月，她在购物时发现，自助扫描结账有漏洞可钻。她购买了很多商品，其中一部分，比如比较昂贵的高档水果，像车厘子、进口牛肉之类不扫码。付款之后把全部商品带走。

李某发现超市好像没有人发现，也没有相关的处罚，胆子越来越大，贪图小便宜的心理越来越强烈。得手一次之后，李某故技重施，一个月里，十多次疯狂“打卡”南京各家“无人超市”，专挑价格较贵的进口水果和牛肉下手。这些超市在盘点时，发现商品丢失，查看监控后，发现了李某的多次漏刷行为，于是报警处理。

李某盗窃商品店铺的财物价值共计3700余元，经法院审理，判决被告人犯盗窃罪，判处拘役三个月、缓刑4个月，罚金人民币1000元。

【检察建议：商家加强监管 消费者要知法守法勿以恶小而为之】

检察机关在办案中发现，近年来，随着自助结账、无人超市的普及，不扫码支付的盗窃案件逐渐增多。近日，南京市秦淮区检察院工作人员对类似案件进行了梳理，并实地调研了辖区内的多家商超，发出检察建议，要求企业增加支付提示，加强查验监管，同时也提醒消费者，千万别心存侥幸，为占小便宜而触犯法律：“这种无人支付的方式，在便利商家和消费者的同时，其实也带来了一定的道德风险。希望一些无人超市的商家能够在场所内设置一些必要的提醒，比如说商品不扫码支付可能会触犯相关的法律，比如说设置一些报警装置。也提醒广大的消费者，勿以恶小而为之。要遵纪守法，不要去贪图一些小便宜，这样很可能一旦出了事情之后，会得不偿失。”

检察官表示，不少类似案件的犯罪嫌疑人和李某一样，有正当职业，经济并不拮据，但他们抱着反正没人管，便宜不占白不占的心理，在自助结账时要么故意漏刷，要么把商品直接放到自己包里。一些人甚至觉得即使盗窃被人发现，也能找到理由为自己开脱，大不了把钱补上，只要盗窃数额不大，就没事。其实，不管盗窃数额多少，只要是多次盗窃，就构成盗窃罪，即便是单处罚金也是一种刑事处罚。希望大家增强诚信和法律意识，千万别因小失大。