“都怪我，没能抵挡住网游的诱惑。”据中央纪委国家监委网站，江苏有线网络发展有限责任公司赣榆分公司原出纳会计虚构“富二代”身份给主播打赏，不断以各项支出名义套取公款。2018年1月到2019年7月，约386万元的公款被其挥霍掉。今年2月，这位90后因犯职务侵占罪被判处有期徒刑五年六个月。

贪腐行为的发生取决于两个因素，一是个人贪欲，一是职务能为其提供实现贪欲的便利。在此案中，90后会计员不断将手伸向公款，个人价值观的蜕变当然是重要原因，可如果不是其陷于游戏不能自拔，结局或许不至于如此不堪。

会计员贪污公款打赏主播事发后，江苏有限网络迅速对内部管理进行整改，采取了撤销县区级公司财务会计机构，由设区市分公司履行相关职责，以及营业款日清月结，禁止坐收坐支等一系列措施。这种只相信制度的管理思维，是相对科学合理的。同时，还有必要在组织中加强廉政教育，引导职工培养健康的爱好，避免为不良习惯所害。

监督与反监督的较量中，贪腐者掩饰富有、隐藏财富的情况，一直都不缺。近年来，曝光公职人员豪宅、豪车、奢侈消费方式的网络监督，更让一些贪腐者学会了“低调做人”，闷声享富贵。这个语境下，如何探察一些关键岗位人员的隐蔽式腐败，成了反腐工作面临的新挑战。

而诸如用贪污贿赂款购买游戏装备、打赏主播之类的网络虚拟消费，则是隐蔽式腐败的新品种。一个权力不大但“能量”不小的90后会计员，一年多时间里竟然一次又一次地将几百万元公款拿走，上级管理者却一点都不曾察觉，其中的教训太深刻了：即便某些人整天“静悄悄”，不开高档车，没有过高的日常消费，也不一定能跟“廉洁”画等号。

90后会计员为打赏女主播而贪污公款的案例，并不是孤本。2017年央视曾报道过相似的案例：江苏省常州市武进区城市管理局户外广告管理科原科长丁鑫，不抽烟不喝酒，唯一的嗜好就是网络游戏。在网游界，他是个传奇人物，曾两次拿过某知名网络游戏年度决赛的冠军。在3年时间里，他在网络游戏上花费了1500万元，其中贪污、索贿近700万元。还有苏州某卫生院的一位女会计，“触网”后常给帅气的男主播打赏，前后挪用公款164万元。毫不夸张地说，这些“达人”玩的不是游戏，而是优越感。

按理说，“玩”并无原罪，有错的是“丧志”。如果他们没有拿公款打赏、不是为了充值而向他人索要“好处费”，合理合法有度地进行个人娱乐并不是问题。问题是，有些人的价值观迷失了，如果适逢制度漏洞和管理疏漏，情况就危险了。