据新华社今年1月30日消息，国家文物局近日发出通知，要求加强石刻文物拓印管理。通知明确，严格限制碑刻石刻文物拓片销售。

通知指出，严格限制碑刻石刻文物拓片销售。要对文物博物馆单位及其相关商业场所售卖拓片情况，进行全面清查排查。凡博物馆、文物保护管理机构售卖的碑刻石刻文物拓片应全部下架，并登记建档、严格保管；已经审批尚未实施拓印或者正在拓印的，应立即停止拓印，并重新严格审查。凡销售翻刻副版拓片的，应做出说明并告知购买者。

通知同时指出，严禁用碑刻石刻文物拓片作为礼品馈赠。对辖区内文物博物馆单位现有的碑刻石刻文物拓片要进行登记建档。杜绝任何单位和个人用碑刻石刻文物拓片作为礼品馈赠。文物保管看护人员不得为违规拓印提供方便，任何机构和人员不得擅自向其他单位或个人提供文物拓印模具、技术资料，一经发现，要严格依法执纪问责。

此次文件一出，对去年大热的“黑老虎”行业、手艺人、书法研究者、收藏市场等都带来一定的影响，未来如何在做好碑刻石刻文物保护的同时，推动其健康有序地发展，亟待社会各界的共同努力。

澎湃新闻记者注意到，浙江日报报业集团旗下艺术类媒体《美术报》2月12日刊出4个整版文章，援引多方人士声音讨论了国家文物局上述通知的背景以及影响。

收藏业者：最受损失的是各级文保部门的额外收入

来自文物大省的陕西收藏家协会副会长李欣宇在《严拓严销石刻碑刻的双面影响》一文中表示，（上述通知）能够有效打击国有资产的变相流失。一方面杜绝部分人利用职权进行侵占，同时杜绝以石刻拓片行贿送礼、索贿受贿。国家级、省一级的博物馆对石刻有着严格的管理，包括安保方面也较健全，出现盗拓、偷拓的情况较少，非法销售也少。而在地级市、县级市、乡镇文保所、文物遗址等的石刻，很难全方位地监控到。

“我去过很多地方，那种摄像头形同虚设。他们在拓的时候，也可能把摄像头关了，拓完再打开摄像头，拓片各自拿走。所以，国家文物局这次不允许拓古代建筑遗址上的石刻，不无道理。”李欣宇表示。

李欣宇介绍，严销方面，对文物拓片的销售，即变相地流失国有资产。严格管控石刻、碑刻拓片的销售，最受损失的是各级文保部门的额外收入，之前通过石刻拓本销售，每年或许还能多卖几十万，但现在变成违规甚至违法的行为了。文件中提到，正在拓的石刻碑刻等也要先停下来重新申报，其实长久以来，拓片的棰拓、销售、送礼等多个环节组成了一个利益链，也是一个产业链，很多小问题集中在一起，已经到了现在不得不整顿的时候了。

决议发布以后，它对行业又有哪些直接影响呢？李欣宇总结了七个方面的影响，包括对传拓技艺的传承、专业棰拓手艺人的工作就业等多个方面。

李欣宇还提及一点：对文物出土所在地的影响。比方说在县级地方出土了一块汉或唐代的石刻，现在会有人提出来把它送到省市级博物馆去收藏，方便管理，利于保护。北方几个省市都出现过这种问题，就是把一些碑刻迁移到更好的博物馆去，这对当地来说，可能是最珍贵或最出名的一块石刻，拿走了必然是当地文物序列的损失，这是很实际的影响。当然也会间接地促进当地在文物保护上加大投入的力度，重视本地石刻文物，化被动为主动，这也是三四线城市和县镇文保部门长期消极形式下的存放现状，一直得不到解决，通过媒体监督、重视、加强学习管理，从长远看，也能产生积极的作用。

学者：建议按照石刻情况进行分级管理

上述通知对此喜欢收藏拓片的人士是截然相反的两种反应，一是担心刚刚抬头的金石碑帖收藏热是不是要就此遭遇寒潮，而另一种则是感觉目前尚可流通的那些拓片价格有可能因从此“物以稀为贵”而再上台阶。

中国美术学院金石文献与古物研究方向博士研究生田振宇就在《美术报》撰文认为，需要厘清的是，制作拓片与毁坏文物是两码事……诚然旧时代有为私利故意凿损石刻的情况，但也只限于极个别社会需求量很大的品种，如《定武兰亭》《王居士砖塔铭》《龙门二十品》等。绝大部分石刻不具有如此地位，本来问津就少，更无逐利毁坏的必要。一旦严控，导致碑拓价格飙升，反而可能会适得其反，成为诱使不法之徒铤而走险盗拓偷拓的动机。此外，一些石刻包括摩崖，因不科学的保护而遭受永久破坏的个案也时有耳闻。因此以保护为名，禁止一切馆藏石刻的传拓和拓片的流通，是否是明智必要之举，我持保留态度。

田振宇提出：在此提出我心目中更为理想的方案，就是按照石刻情况进行分级管理，对于石质不佳不宜再拓或有特别重要价值的严控保护，对于其他的则可适当放开，允许专业传拓人员定期定量制作拓片，公开合理地定价买卖，以满足来自研究、收藏等领域的需求，同时也是对碑拓流通市场的良性指引，从而实现石刻文物价值的公益化和最大化。当然，这也是对文博机构管理能力的更高考验。

艺术时评人方长山则从石刻保护方面提出，近年来随着民间收藏热的兴起，散落乡间的老古董，自然成了不法分子觊觎的目标。比如某宗祠的清代柱础被盗贼不知何等手段众目睽睽之下移花接木而填以石块；某古寺山门的清代七宝如来石塔、某文保墓地明代石像生被卡车运走，神道碑被对门寺院扩建而拆卸。忧心的是，个别热心人和机构出版的金石志、文物普查手册辗转流散到市场，成为了盗贼按图索骥的最佳路线图。按照学术规范，著录文献需注明原物出处，但是现在我们编撰金石图录，不敢出注出处，奈何奈何。

上海大学美术学院教师苏金成认为：珍贵的碑刻拓片更趋于成为收藏家珍视的文物，这提高了人们对其的重视程度，也催生了盗拓与强拓的现象。因此，国家文物局下发“加强石刻文物拓印管理”的通知，对碑刻石刻文物拓片的拓印与销售进行严格管理，可以说是应时而生。因为再继续放任自流，一些珍贵的石刻文物将会被严重损害。而且，过度拓印对石刻的损害是不可逆的行为，更是应该进行限制。好在发布制度进行规范。今天的人们不但能够买到高仿印刷品，同时还可以到碑林现场自由地观摩学习，完全可以达到学习与研究的目的。