“四川省图书馆失窃馆藏文物《鱼雁集》丛札两度上拍”一事引发的舆论热议尚未平息。

9月13日，广东崇正拍卖有限公司(以下简称“崇正”)推出系列春拍。而在9月10日，即有网友发现，在“古逸清芬·信札古籍文献”专场中，专场图录号为731-776号的拍品(《鱼雁集》丛札部分书信)应为四川省图书馆的馆藏文物。

随后，崇正方面回应称，“注意到有声音对此次拍品的来源进行质疑”，决定撤拍。9月13日，四川省图书馆发布声明，确认相关拍品系该馆2004年失窃文物，目前已被警方暂扣。值得注意的是，《鱼雁集》丛札当年在失窃半年后就在上海以30.8万元拍出，此次是该文物第二次出现在拍卖市场。

2004年那次失窃案，到底何人所为?除了《鱼雁集》丛札，还有哪些文物失窃?近16年间，《鱼雁集》丛札两度出现在拍卖市场，相关方面为何没有察觉?谁又该为此负责?

馆藏文物两次上拍

澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到，此事最早由文物收藏爱好者“江上”在其微信公众号上曝光。9月10日，“江上”发布文章《四川省图书馆馆藏文物珍品两度现身拍卖会，是赃物还是赝品?》。

该文提及，9月13日，崇正2020年春季拍卖会将举办“古逸清芬”信札古籍文献专场，编号Lot.731-775的数十位近代名人致西南名儒林思进信札，“是本场拍卖的重头戏。”

“了解这批信札来历的人就会知道，它们绝对是不该出现在拍卖会上的。”“江上”写道，这些信札都是四川省图书馆的藏品，且多次见于著录，部分入编《四川省图书馆馆藏珍品集》(李忠昊主编，四川美术出版社出版)，是身份明确的馆藏珍贵文物。

公开资料显示，林思进(1873—1953)，字山腴，成都文化名人、近代著名文学家、教育家，首任四川省图书馆馆长。1938年，林思进将黄宾虹、谢无量、陈宝琛、廖平等76位名人写给他的200多通信札汇编整理为六册(经折装，楠木天地板)，并亲自题签，是为《鱼雁集》。红星新闻此前报道称，林思进先生藏品分别入藏四川省博物馆、四川省图书馆和四川大学图书馆，《鱼雁集》丛札为四川省图书馆藏品。

崇正官网及官方微信此前公布的拍卖信息称，此次拍卖出现了一批近代名人致西南名儒林思进的信札，官方估价在1万-15万元不等。

“江上”9月14日告诉澎湃新闻，他注意到此事，缘于一名读者的爆料。“读者让我关注广东的这次拍卖，说上面有一些拍品应该是四川省图书馆的藏品。”“江上”称，经读者提醒，他特意去买了《四川省图书馆馆藏珍品集》，上面列有《鱼雁集》中的15通书信，“这些与崇正官网和微信公众号上公布的拍卖信息完全吻合”。“《鱼雁集》丛札一共有200多通书信，但这一次上拍的，我大致数了一下，有195通。”“江上”说。

而令“江上”更为疑惑的是，在搜寻资料中，他发现早在2005年，《鱼雁集》丛札就首次出现在了拍卖市场。根据上海崇源拍卖有限公司(以下简称“崇源”)公布在网上的拍卖信息，在2005年6月30日的春季大型艺术品拍卖会第二场上，估价12～20万元的《鱼雁集》丛札，最终以30.8万元成交。

《文物保护法》明确规定，禁止国有文物收藏单位将馆藏文物赠与、出租或者出售给其他单位、个人。这就意味着，《鱼雁集》丛札原本不该流入市场。“有两种可能，要么是四川省图书馆收藏的文物被盗，流传出去了，要么两次上拍的文物，属于赝品——但实际上，能够进入拍卖程序的，应是真品无疑。”“江上”分析。

馆方确认相关文物16年前被盗

“江上”将此事曝出后，迅速引起相关方面的注意。9月10日，广东崇正拍卖有限公司发表声明称：有声音对本次拍品林思进藏书札的来源进行质疑;对于这批拍品的征集、遴选，广东崇正严格按照拍卖程序进行，经网上查证，此批拍品曾经于2005年拍出。经研究决定，对《古逸清芬》专场图录号731-776号拍品进行撤拍。

9月13日晚，四川省图书馆对此事件作出说明。其中提及，广东崇正拍卖有限公司“西南名儒林思进和他的友朋书札|崇正2020春拍”系2004年12月13日省图书馆书库失窃案的被盗文献，当时已向公安机关报案。林思进相关拍品已撤拍，并由公安机关暂扣。

值得注意的是，在前述说明中，四川省图书馆称，在8月29日崇正对外发布相关拍品信息后，该馆“第一时间知悉”，经比对，与该馆2004年失窃文献高度相似，立即于8月30日上报文化和旅游厅、省文物局，并即刻报案主动向公安机关出示相关证据，成立由省文物局、省图书馆相关部门组成的专门工作组，配合公安机关办理案件。

“2004年文献失窃案发生后，我馆立即采取紧急措施，彻查书库安全隐患，安装监视系统，增加保卫力量，并且对于工作中存在的问题认真整改，从管理制度、设施设备和责任落实等方面加强对馆藏文献的保护。”而对于失窃案的细节，四川省图书馆并未详说。

9月14日，广东崇正拍卖有限公司总经理许习文接受羊城晚报记者采访时称，经网上查证，此批拍品确实曾经于2005年拍出;他从此次拍卖的委托人处获悉，“该委托人正是于2005年通过拍卖获得这批林思进的珍贵信札，并珍藏至今，委托崇正以多个标的进行拍卖。”

仍有多个疑问待解

根据《拍卖法》的规定，委托人委托拍卖物品或者财产权利，委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。法律、行政法规规定禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的。

9月14日，崇正一名工作人员告诉澎湃新闻，公司曾通过“中国被盗(丢失)文物信息发布平台”对涉事拍品林思进藏书札进行核实，但未在前述平台上查到登记信息。

前述工作人员称，广东崇正2020年春季拍卖会严格按照拍卖程序进行。为确保拍卖物的合法性，拍卖公司在征集拍品时会要求委托方说明来源、在合同上要求委托方对拍品来源的合法性做出保证，并通过“中国被盗(丢失)文物信息发布平台”对文物类拍品进行核实。对拍品真伪和来源性质进行初判并评估能否上拍后，须向国家文物主管部门报批。根据《文物拍卖管理办法》，拍卖企业须在距拍卖日35个工作日前报文物部门审核，文物部门出具批复文件后方可上拍。

前述工作人员进一步介绍，在文物部门对拟拍卖标的审核内容中，其中一项是确认该拟拍卖标的是否为不得拍卖文物，是否属馆藏被盗(丢失)文物等。馆藏被盗(丢失)文物通常通过“中国被盗(丢失)文物信息发布平台”查询，有备案者不得上拍。经查，涉事拍品林思进藏书札在中国被盗(丢失)文物信息发布平台没有登记信息。

澎湃新闻注意到，中国被盗(丢失)文物信息发布平台于2017年年底启动。彼时，官方数据显示，相关部门通过先期调研，已采集了部分地区的2200余条国有文物博物馆单位被盗、丢失文物的信息数据。该平台启动时，先期筛选发布200余条，后续还将陆续采集、整理被盗、丢失文物信息数据，分期分批对外发布。

中国被盗(丢失)文物信息发布平台启动时，距离四川省图书馆失窃案已有13年。目前来看，《鱼雁集》丛札尚未录入该平台，其原因不得而知。

事实上，即便是四川省图书馆内部人员，也不一定知道《鱼雁集》丛札早已失窃。“江上”注意到，《中国书法》2017年第12期，曾刊登四川省图书馆古籍部何芳撰写的《赵熙等致林思进书信略考》。文中说，“四川省图书馆藏有吴虞、杨庶堪、黄宾虹、周善培、谢无量、张元济、赵熙、冒广生致林思进信函九通，鲜见于文献......”

“作者在撰写这篇文章时，显然没有亲眼见到九通书信的真迹，文中插图应是以前的资料图片。”“江上”告诉澎湃新闻，其有几名朋友原本打算此次通过竞拍收藏《鱼雁集》丛札部分书信，经媒体报道后方知拍品系失窃馆藏文物。“倘若不是恰好清楚《鱼雁集》属于四川省图书馆馆藏文物，谁会知道它(拍品)有问题?”

更令“江上”感到疑惑的是，根据四川省图书馆说法，文物2004年12月13日失窃，次年6月便出现在了拍卖市场，“哪个贼有这么大胆，过了半年就将偷来的文物拿去拍卖?”四川省图书馆案发后即向警方报案，而负责那次拍卖的崇源“也是一个大拍卖公司”，相关信息彼时发布在网上，现在仍能查到。“2005年在上海拍成交30.8万元，这不是小事，为何相关方面没有注意到这个信息?”“江上”认为，这有些“不合情理”。

“2004年那次失窃案，到底何人所为?为何被盗不久就上拍却无人察觉?谁该为此承担责任?除了《鱼雁集》，四川省图书馆还有哪些藏品不见了，有无清单?”“江上”认为，馆藏文物失窃这么久，且上拍两次，这件事暴露出来的管理漏洞值得注意，“中国馆藏文物数量庞大，漏洞大、诱惑也很多，必须完善管理。”